电子杂志
月度资讯
央行分拆为独立？
曾红波
日期：
2005-04-01
浏览次数：
1367
国际专家认为，中央银行的独立性差距还比较大。
上海市副市长冯国勤在2月一次金融工作座谈会上透露了这样一个消息：今年4月18日，中国人民银行第二总部（即业界所称的“央行二部”）将在浦东新区成立15周年庆典之际落户上海。
另据知情人士透露，央行二分部将在上海分行所在地浦东新区181号办公，去年8月就任央行副行长的项俊波将出任该分部的负责人。分拆后，北京将作为资金清算的总中心，决策机构仍然在北京。
至此，央行分拆已成定局。
为何是上海？
消息人士这样透露说，上海备份中心是出于安全考虑的防御设置，万一北京的数据中心出现任何故障，就可以即时切换到上海的备份中心继续运营。
央行作出这样的选择，是对上海逐渐成为金融要素的后台积聚地和信息交流中心的认可。同时人行上海分行行长胡平西也表示，央行成立人民银行上海总部的初衷在于“为了更好地贴近金融市场一线，整合资源，提高系统运行效率。”
但知情人士透露，“现在央行二部、二分部、上海分行之间的矛盾非常多。在央行党代会召开之前，大概没有人能够最终确定二分部的构架”。
上海一直致力于打造成国际金融中心，然而，上海虽然积聚了大量的金融资源，但是金融中心总的发展速度却没有达到预期目的。央行上海总部的建立，显然将更好提升上海金融市场的竞争力，促进国际金融中心的建设。
但是，新浪网对央行分拆调查显示：在“您如何看待中央银行筹建上海总部”的投票中，更多的人表示“能更快速获取信息，提高银行运作的效率”，占投票率的27.84％。但投票率其次的则认为“金融资源集中上海，不见得有利于全国发展”，占20.62％比例。
央行分拆背后
业内人士透露，央行分拆目的，一方面是针对外部资源，从市场获得更真实的信息，供央行作决策；另一方面还涉及到央行内部资源的整合。
据中央金融工作委员会官员说，央行分拆是重塑中国金融架构的首要问题。此前已将监管职能由中央银行剥离出去，分离金融监管和货币政策两种职能。而这次分拆后，央行的职能将进一步明晰。
将市场层面的部门与负责货币政策决策的部门分开，不仅说明上海乃至整个长三角经济金融对央行的重要地位，也预示着中国央行继续按照决策层的设想前进。
作为中国的中央银行，独立执行货币政策职能一直是央行的梦想。
在央行的历次改革中，以“制度和执行货币政策、维护金融稳定、提供金融服务”为人民银行职能最后定位。国际专家认为，中央银行的独立性包括三个方面，即目标独立性、经济独立性和政治独立性。从这三个方面衡量，中国的差距还比较大。
1990年美国哈佛大学的学者对中央银行的独立性程度与经济增长、通货膨胀的关系进行了实证研究。研究结果表明，中央银行的独立性大小与经济增长之间的关联度不大，与通货膨胀率之间呈负相关关系。如果中央银行保持高度的独立性，就能实现适度的经济增长、低的通货膨胀率和低的失业率，反之亦然。
而此次央行分拆其机构职能比较倾向于美联储的货币政策操作思路，界于美联储和德国央行的模式之间。分拆后的央行类似于美联储核心机构——理事会的角色，而市场操作功能则让位于二部。
“美联储是什么？它只是一个委员会，具体的操作全在下面的联邦储备银行。”专家称。
因此，为完善内部组织机构体系和工作协调机制，人总行近期已经成立了5个协调委员会：改革协调委员会、战略规划委员会、国际储备协调委员会、金融产品协调委员会、分支行工作委员会，而这种架构的调整或许可以看作央行重大调整的前奏。
版权声明：未经《英才》杂志书面许可，对于《英才》杂志拥有版权和/其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编、或在非北大商业评论网所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已向《英才》杂志授权使用作品的，应在授权范围内使用。